Diferencia entre arte y diseño

julio 31. 2008,
 Autor: 7 comentarios

arte_diseño

Para esa discución de siempre, de que si el arte es diseño o no, acá en cuarto derecha, dan una explicación gráfica.





  • Emma

    Honestamente, yo creo que es al reves.

    igual la publicidad es buenisima.

  • jorge

    en verdad ambos son diseño… como ambos pueden ser una obra de arte

  • gonza

    ja.. yo tambien lo pondría al revés je.. pero es q tengo asociado el arte del naturalismo en mi cabeza

  • yo creo que eslo mismo porque arte es diseño

  • da lo mismo si es arte o diseño

  • Solchi

    es muy sencillo, el arte es una forma de expresar una idea, que puede ser lindo, o feo.
    El diseño es la forma de solucionar un problema, el arbol es diseño, por la forma que esta hecho, por su funcionalidad.
    El arte puede servir para algo o no, puede ser meramente decorativo, en cambio el diseño no.

  • Esta discusión tiene muchos años y aun no se encuentra una respuesta convincente.

    Comparto la idea de que el arte puede o no gusta, pero el diseño siempre tiene que agradar… “al cliente” porque para eso se realiza.

    El arte lo realiza el artista para satisfacer sus frustraciones, miedos, alegrias, en fin por una EMOCIÓN… no tiene valor monetario… pero si alguien lo quiere le pone precio, por eso la mayoría de los artistas “famosos” no vendieron sus obra ya que no eran famosas ni valiosas, un arte puede estar mucho tiempo guardada para después ser comercializada, el diseño no.

    El diseño tiene que ser funcional, y acorde a las necesidades del CLIENTE quien es el que paga ese precio, pactado mucho antes de realizar el diseño.

    Y si, comparto la idea de la imagen, es simple:

    1.- ¿Para que sirve?
    2.- ¿Cuanto pagarias por uno si lo necesitaras?

    Ustedes tienen la respuesta…

➱ ¡Sigue el blog!
botones socialesTwitterFacebookPinterestYouTubeGoogle+InstagramFeedlyRSS
✉ Resumen de los artículos en tu correo