Aerografía
Aerografia Febrero 3rd. 2007, 5:25am 
No es una foto, es una imagen trabajada con aerografía y aquí pueden ver los pasos que siguieron estos artistas, simplemente genial, no se puede creer que se tenga tan alta calidad en ese tipo de trabajos, lo que se puede hacer en 70 horas de trabajo y mucho pero mucho talento.
Lo vi en Foro creativo.
me gusto este theme
saludines
echel echele
un abrazo
Wow! sorpendente..
oye estaba viendo que no aparece el icono de chido es porque esta mal la url que pusiste en lugar de
http://www.roc21.com/
debe ser
http://www.roc21.com/blog/
checalo
Saludos!
Me gustaría creerlo, pero no puedo. Es un buen montaje, simplemente hay líneas casi imposibles para el aerógrafo y los ojos abrían sido pintados de blanco, y la cara no tendría poros.
Pero estaría interesante si lo prueban xD.
Increíble! Q bueno!
Gracias por lo de la imagen ya la erregle, luego de un rato.
saludos
esa imagen no es una aerografia es simplemente una fotografia ya que en el rostro es imposible sacar poros o lunares que no se puede con el aerografo o si se puede te tardarias una eternidad
BIEN YO EN PARTICULAR COMO ARTISTA DOY MERITO A QUEN LO MERECE Y SI CREO QUE SEA UN TRABAJO DE AEROGRAFIA YA QUE VOY ENCAMINADO A OFRECER ESA CALIDAD DE TRABAJO A MIS CLIENTES Y A MI MISMO…FELICITO A QUIENES LO LOGRARON ESPERO COMPORATAN SUS TECNICAS CON QUIENES DESAMOS LOGRAR ESA CALIDAD DE TRABAJO……EXITO J.G. QUERALES
Creo que la imagen que se muestra es una fotografía, el paso a paso esta trucado, ya que según mi experiencia para pintar con cualquier tecnica necesitas pintar una superficie completa con un color base, ejemplo la cara, ya que luego se hace muy dificil igualar colores, jamas terminas por completo los ojos y la nariz sin haber pitado las otras zonas al menos con una capa suave de pintura,ademas de los poros y los sutiles desenfoques que se muestran que son propios de una fotografía,el amigo que dice que esta a punto de pintar de esa forma esta fantaciando.Como opinion
final digo que en el “original ” que se muestra en otras fotografias, donde aparece el “artista” junto a la obra,la cara debe medir unos 20 x 15 cm., es imposible a ese tamaño lograr tal maestría.
no mamen eso es una foto como dijo el otro se nesesitan colores vase nada mas k los de la revastas no saven nada nada mas kieren aser publisidad mecos pero si es una aerografia mis respetos pa esos putos
che…ustedes piensan realmente que eso es un trabajo real de aerografía? …pero por favor! no sean ingenuos…primer punto…los detalles de la piel, su textura, poros, puntos negros, etc…imposibles de hacer o por lo menos estupido por parte del artista y segundo y principal…quien se va a tomar tanto trabajo de reproducir una imagen tan estupida (a nivel estetico y conecptual, No e dificultad)??? …no les parece que llegado el caso de querer realizar una obra compleja y de disponer tanto tiempo uno eligiria otro tipo de imagen??? …a quien le interesa dibujar una mujer de medio pelo…dejemonos de joder…no seamos ingenuos…no le creamos a ningun medio y menos a la internet…eso no es aerografia y punto
pues con todo el respeto, akienes piensan diferente….pero llevo bastante tiempo trabajando con aerografia y a esa escala es demasiado complicado, por no decir imposible dar un terminado de esos!!!!!!sencillamente hasta no ver……
[...] Otro post interesante hacer un rostro con Aerografía. [...]
mi opinion en solo poco tiempo q tengo trabajando el aerografo xq solo tengo 22 pero si ce puede lograr el efecto solo hay q tener paciencia y saber preparar pinturas mas q todo para mi esta muy muy buena buenisima la obra….
no se manchen diciendo que es una aerografia, es demasiado tardado y muy paciente hacer estos efectos que ademas no se conseguirian en tales dimensiones, se ve claro que es un trabajo fotografico.
Mostros, me les quito el sombrero, me encanta el arte y usted llego a la sima con esa demostración. Felicitaciones.
[...] relacionados: Aerografía [...]